Оберемченко Александр Дмитриевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии
Кубанского государственного университета
(e-mail: alex@garantpravo.ru)
В статье рассматриваются понятие и признаки развратных действий, образующих объективную сторону преступления, предусмотренного статей 135 УК РФ.
Ключевые слова: уголовная ответственность, преступление, несовершеннолетние, развратные действия, половая неприкосновенность.
A.D. Oberemchenko, Post-graduate of a Chair of Criminal Law and Criminology of the Kuban State University; e-mail: alex@garantpravo.ru
The concept of debauched actions
The article deals with the concept and indications of debauched actions, forming an objective side of offence, envisaged by article 135 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Key words: criminal responsibility, offence, minors, debauched actions, sexual inviolability.
Узловым понятием объективной стороны состава развратных действий являются развратные действия. В отечественном уголовном законе отсутствует определение данного термина, не предлагается разъяснений по данному вопросу и на уровне высшей судебной инстанции РФ. Вместе с тем, как показывают результаты анализа материалов следственно-судебной практики, правоприменитель нередко испытывает довольно серьезные затруднения при квалификации развратных действий.
В теории уголовного права отмечается, что сам термин «развратные действия» не является правовым понятием, поскольку принадлежит, скорее, к сфере морально-этических отношений [1, с. 315]. При этом четкое понимание данного термина не сформировано и на уровне обыденного правосознания. Так, слово «развратный» происходит от существительного «разврат», которое объясняется в толковом словаре русского языка как «половая распущенность» [2, с. 453].
Как видно, существо развратных действий сводится к распущенности в области сексуальных отношений. Однако очевидно и то, что распущенность предполагает выход за пределы сложившихся социальных норм, которые, в свою очередь, не имеют строгих границ и могут варьироваться с течением времени.
Тем не менее, изложенное грамматическое толкование развратных действий свидетельствует о том, что таковые подразумевают акты поведения человека, негативно влияющие на мировоззрение другого лица в области сексуальных отношений. При этом действующее российское законодательство вполне справедливо оградило от растлевающего поведения исключительно лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Дети и подростки, как правило, находятся под влиянием взрослых лиц, их психика пребывает на стадии формирования и именно в этот период человек наиболее подвержен отрицательному психологическому воздействию.
В то же время в контексте рассмотрения уголовно-правового запрета на развратные действия можно с уверенностью утверждать, что закон охраняет детей не от любого негативного влияния на их нравственные воззрения в сфере сексуальных отношений. Соответствующее поведение взрослых субъектов должно обладать свойством общественной опасности. И именно аспект разграничения развратных действий как криминального поведения и иного отрицательного влияния на мировоззрение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, представляет наибольшие трудности в практике применения ст. 135 УК РФ.
В науке уголовного права предпринимаются попытки определения развратных действий. Так, Г.П. Краснюк приходит к выводу, что «объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, составляют ненасильственные действия сексуального характера, исключающие половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста» [3]. Тем самым автор использует метод исключения, согласно которому все иные действия сексуального характера, не обладающие признаками деяний, закрепленных ст. 131–134 УК РФ, следует относить к категории развратных действий.
По мнению А.В. Дыдо, «развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего» [4, с. 180]. Более системно подходит к вопросу определения развратных действий В.П. Коняхин, который пишет, что «это действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица, а также возбуждение полового желания у потерпевшего лица, и не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством» [5, с. 16–17].
Стоит отметить, что указание на сексуальный характер развратных действий и направленность на удовлетворение полового желания виновного либо на возбуждение интереса малолетнего к сексуальным отношениям делается большинством авторов, определяющих понятие развратных действий [6, с. 118].
Анализ материалов правоприменительной практики демонстрирует, что наличие факта развратных действий констатируется в случаях демонстрации виновным своих половых органов и мастурбации в присутствии лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста [7].
Вместе с тем, само по себе такое поведение недостаточно для признания его развратными действиями. Как рассуждает Ю.А. Островецкая, само по себе обнажение в общественном месте перед малолетними детьми, носившее характер нарушения общественного порядка, пренебрежения нормами морали, в условиях отсутствия цели удовлетворения своей половой страсти или возбуждения «полового инстинкта» малолетнего состава развратных действий не образует [8, с. 65]. А.В. Бриллиантов и Е.В. Пейсикова полагают, что развратные действия «обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых они совершаются» [9, с. 500].
По нашему мнению, данные замечания вполне оправданны. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, предполагает установление факта развращения потерпевшего, т.е. совершения таких действий, которые, прежде всего, адресованы лицу, не достигшему шестнадцатилетнего возраста. Виновный демонстрирует свои половые органы, осуществляет какие-либо манипуляции с ними в условиях привлеченного к этому событию внимания конкретного потерпевшего. При этом виновный получает сексуальное удовлетворение от своих действий в сложившейся ситуации.
Зачастую признаки развратных действий усматриваются в случаях прикосновения к половым органам потерпевшего [10], склонения потерпевшего к мастурбации в присутствии виновного [11]. В то же время следственносудебной практике известно и множество других вариантов проявления развратных действий. В связи с этим некоторыми авторами в теории уголовного права проводится классификация развратных действий на интеллектуальные и физические. К первым относят «проведение бесед сексуально-циничного содержания, ознакомление с порнографической литературой, воспроизведение соответствующих аудио- и видеозаписей, демонстрация иной порнопродукции (открыток, фотографий, рисунков и т.д.), подстрекательство подростков к сексуальным контактам между собой. Второй вид включает в себя прикосновения, обнажение половых органов потерпевших лиц, демонстрацию собственных половых органов (эксгибиционизм), искусственное стимулирование эрогенных зон (мастурбация) либо сексуальные контакты (например, половое сношение, мужеложство, лесбиянство) в присутствии подростка» [12, с. 63]. При этом точка зрения, что развратными действиями необходимо признавать в том числе психическое воздействие на потерпевшего, является довольно распространенной [13, с. 71; 14, с. 26; 15, с. 253; 16, с. 119; 17, с. 15; 18 с. 138].
Результаты проведенного нами исследования позволяют утверждать, что физические варианты проявления развратных действий преимущественно сводятся к описанным выше деяниям. Обязательным признаком развратных действий следует признать их сексуальный характер. Виновный совершает действия, направленные на свое сексуальное удовлетворение, в том числе посредством сексуального удовлетворения потерпевшего лица. Для наличия развратных действий требуется, чтобы они совершались в присутствии их адресата и в условиях его внимания к этим действиям.
Что же касается возможности совершения развратных действий путем определенных поступков, выражающихся в разговорах на сексуальные темы, демонстрации различного рода порнографических изображений и материалов, то на практике подобные ситуации при отсутствии иных физических действий встречаются крайне редко. Имеются основания полагать, что они зачастую остаются без соответствующей реакции в форме уголовного преследования ввиду преступления относительно невысокого уровня общественной опасности – так называемые интеллектуальные развратные действия. Тем не менее, подобные акты поведения с учетом их направленности на развращение потерпевшего, продолжительности, частоты могут расцениваться в качестве уголовно наказуемых развратных действий.
При этом стоит учитывать, что развратные действия подразумевают контакт совершеннолетнего лица и лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Причем такой контакт должен быть не только физическим, но и визуальным, вербальным. Кроме того, развратные действия предполагают контакт с конкретным, персонально определенным потерпевшим либо их группой. То есть, сам по себе факт распространения среди несовершеннолетних порнографической продукции не может квалифицироваться в качестве развратных действий. Подобное деяние при наличии иных необходимых признаков подлежит квалификации по ч. 2 ст. 242 УК РФ. Развратные же действия предполагают, например, совместный просмотр порнографических фильмов, их обсуждение.
Таким образом, под развратными действиями следует понимать акт поведения лица, не являющийся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, в условиях присутствия при этом потерпевшего и его внимания к деянию виновного. При этом обязательным свойством развратных действий является их ненасильственный характер.
1. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб., 2007.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. М., 2007.
3. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
4. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.
5. Коняхин В.П. Развратные действия // Законность. 2008. No 12.
6. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.
7. Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 мая 2010 г. по уголовному делу No 1-224/10 / ГАС РФ «Правосудие». URL: // http://luberetzy.mo.sudrf.ru/ modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&i d=50600261007221625135151000023014.
8. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право», вып. 24. 2010. No 38.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда No 22-1163 от 16 июня 2011 года / ГАС РФ «Правосудие». Воронежский областной суд / URL:http://oblsud.vrn.sudrf.ru/ modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num =1&id=36400001106211343404531000214429.
11. Приговор Починковского районного суда Нижегородской области от 14 июля 2010 г. по уголовному делу No 1-52/2010 / ГАС РФ «Правосудие». URL:http://pochinkovsky.nnov.sudrf.ru/ modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num =1&id=52600441007271341566401000011884.
12. Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений в советском уголовном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1974.
13. Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних. Иркутск, 1973.
14. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.
15. Авдалян А.Я. Новеллы в Уголовном кодексе РФ, связанные с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних: лакуны современного правового поля // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. No 12 (26): в 3 ч. Ч. II.
16. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: дис. … докт. юрид. наук. М., 2005.